Leer entre imágenes

Hemos visto cuatro videos en Filosofía que nos transmitían mensajes y hemos llegado a señalar cuatro ideas fundamentales de ellos:

En capítulos anteriores… Comentabamos sobre la manipulación a la que nos sometemos diariamente y como un soberano puede llegar a utilizar su poder para cambiar el mundo a su alrededor por no cambiarse a si mismo. La idea fundamental es que esas personas, aun que en esa metáfora los obliaban a palos a aceptar la idea del soberano, una vez adoptada esa nueva «forma» de ver el caso… En este caso la letra E que se confundía con una B. Parecían aceptarlo sin más, como si no recordaran que hace un segundo los habían apaleado sin piedad. Mi opinión es que el soberano finge que acepta la realidad ante sus súbditos para tranquilizarlos y mientras están relajados cambia las ideas de forma sutil, y aunque se sienten confusos con la nueva realidad la acatan por que creen en su soberano como una persona en la que pueden confiar.

El siguiente video nos hablaba de los prejuicios de una forma más que clara, obvia. La señora piensa que el extrangero, por su condición de extraño a ese pais, debe ser diferente y por tanto malo. Pero en realidad, quien acaba comportándose con malas maneras es la señora mayor dejándose llevar por sus prejuicios. Pero como muchas veces, una mala actuación puede conllevar a represalias. Y por ello en el final, ninguna de las personas de alrededor confiesa que la anciana tenía razón y el extrangero se había comido su billete como venganza del maltrato que le propina la mujer. En ese ejemplo utilizan la genofobia que es un punto destacable de los prejucios, incluso podría decir que es una división de los prejuicios si habláramos de prejucios hacia algo que no conocemos, o algo que creemos que es así porque otra persona nos lo dice. Pero eso ya entra en la percepción personal del tema y como organizamos lo que pensamos sobre eso.

El tercer video, «The Potter», es una metáfora del aprendizaje donde nos muestran como un niño que buscaba hacer lo mismo que un extraño ser que moldeaba el barro con magia… Tuvo que aprender primero a moldear barro con las manos, como todos los demás, antes que le enseñara su magia. Y por ello, yo pienso que nos enseña no hay ninguna cosa que se aprenda de la nada, antes de saber hacer una tortilla tenemos que aprender a picar las patatas y la cebolla. No podemos pretender hacer una tortilla perfecta si nunca hicimos nada semejante ni aprendimos los pasos anteriores a eso. Además, nos enseña lo importante que es ser constante y esforzarse en lo que queremos conseguir.

En el cuarto video una anciana le hace el corte de manga a un chavalito joven por adelantarla aun que el chico le había adelantado porque tenía un avión encima del coche. Aquí se muestra lo fácil que es malinterpretar los actos de los demás si no nos fijamos en el contexto de los actos, si la mujer se hubiera fijado en que el chico tenía un avión encima del coche muy probablemente habría actuado con gratitud por evitarla y intentar avisarle para no atropellarla… Pero como no se había fijado en el avión, le hace un gesto obsceno pensando que le había adelantado porque iba a un ritmo lento y seguro.

-Viciada
-Estudiante
-Hija
-Amiga
-Hermana

Marqué el rol de Viciada como el mas divertido y el de Estudiante como el más exigente. Mi elección se debe a que en mi rol de «viciada» me rodeo de mis aficiones y el rol de «estudiante» me parece mi rol más exigente porque en el recaen la mayoría de las responsabilidades que se tienen a mi edad.

En ambos roles la regla principal es el respeto y el compañerismo aun que probablemente en todos los roles de nuestra vida diaria son herramientas indispensables. En el rol de viciada espero diversión y en el rol de estudiante espero aprender y prepararme para mi futuro en el ámbito educativo.

• ¿He aprendido algo de este ejercicio?

Creo que este ejercicio nos ayuda a analizarnos a nosotros mismos y nuestra personalidad de forma práctica. Según los roles que desempeñamos podemos vernos en retrospectiva y saber que un rol específico cogió más importancia de la que tenía hace un tiempo.

• ¿Reflexiono alguna vez sobre mis roles en la vida y sobre lo que los demás esperan de mí?

Creo que nadie se fija en los roles que desempeña diariamente o en general; probablemente la mayoría no piensan en su vida como varios papeles que interpreta según el momento y el lugar. Yo me incluyo entre esa gente porque hasta ahora nunca había reflexionado sobre esto.

• ¿Qué roles me resultan más difíciles de asumir actualmente?

Para mi quizá los roles que me resultan más difíciles son en los que haya que actuar en contra de las emociones o por ejemplo un rol médico en el que cargas con la responsabilidad de una vida.

• ¿Conozco la reglas del juego de esos roles?

Si, conozco las reglas de estos roles porque son roles que llevo a cabo desde hace mucho tiempo y ya estoy familiarizada con ellos.

• ¿Hablo alguna vez de esas reglas con los referentes de mi rol en las circunstancias que sean?

Si, para negociar esas reglas o en muchos ejemplos más. En algunos roles incluso se cambian las reglas cada cierto tiempo, como en el rol de hija que cambia el rol segun la edad y la época.

• ¿Puedo distinguir las reglas destructivas de las constructivas?

En el rol de viciada una regla destructiva sería la regla de que solo se pueda jugar un videjuego determinado en contra de los gustos de los demás o jugar solo con una determinada gente. Y una regla constructiva sería la regla de tratar bien a los demás.

• ¿Hay algo que no haya entendido?

Creo que no hay nada que no haya entendido… Quizá entendí unas cosas peor que otras, pero más o menos he comprendido todo.

Muerte y algo más

Si la muerte no fuera el preludio a otra vida, la vida presente sería una burla cruel.

Mahatma Gandhi (1869-1948)

Todos tememos a la muerte, al fin y al cabo, un final solo es dulce cuando tiene un nuevo comienzo. Cada cual ve ese evento de una forma diferente y nadie todavía tiene la certeza de que su visión de la muerte sea la correcta… Obviamente la única forma de cercionarse de que tu visión es completamente correcta es morir y volver de la muerte. Se puede considerar que sobrevivir a una experiencia cercana a la muerte es revivir, aun que yo no lo veo así. También se puede considerar que despertarse de un coma… Yo veo la segunda opción más cercana a la muerte aun que todo el mundo tiene derecho a su propia opinión en este tema.

Yo imagino mi muerte como un proceso de olvido rápido. Siempre creí que es absurdo llorar por una persona que se va ya que lo peor es para que está allá y no para el que está aquí, además… Siento que es un poco irrespetuoso por ese ser que te abandona. El se va, si fuera consciente de esa ida, estaría triste por abandonar la vida… Nosotros debemos quererlo en el pensamiento pero llorar no lo traerá, solo hará que perdamos el tiempo que el no tuvo.
Creo que la mejor forma de querer a alguien es recordarlo, y por eso no me gustaría que hubiera entierro. A mi muerte, todo lo que fuera servible se donaría para quien lo necesitara y lo demás se incineraría. Lo que se hiciera con mis cenizas en realidad no me importaría lo más mínimo, una vez muerta poco importa lo que se haga con lo que quede de mi.
No me gustaría que la gente hiciera ningún tipo de rito o de ceremonia, quiero pensar que quien me quiere me lo dirá en la vida y me querrá en la vida. Una vez muerta no quiero que los que se queden dediquen su tiempo a dramatizar, prefiero que simplemente me recuerden.

En cuanto al epitafio… No quiero que se instale ningún tipo de recordatorio mío al que visitar, me parecen rituales absurdos aun que me parece bien que otros los defiendan y realicen.

Termino este post con la frase de un gran artista en todos los sentidos, para que quien lo lea reflexione sobre su propia vida:

Así como una jornada bien empleada produce un dulce sueño, así una vida bien usada causa una dulce muerte.

                                                                       Leonardo Da Vinci(1452-1519)

Es probable que la frase de Mahatma Gandhi sea la más acertada si pensamos en todas las vidas sufridas que acaban de forma repentina o trágica, yo creo que es una manera acertada de decir que tras la oscuridad siempre espera un faro. Al igual que los religiosos, mucha gente desea creer que el mundo tras la muerte tiene algún sentido. Y a mi personalmente me gustaría creerlo tras alguna gran pérdida… Aun que siempre imaginé que morir es como dormir plácidamente sin despertar y por eso me siento más identificada con la frase de Da Vinci.

Video y canción dedicado a la muerte del batería de Avenged Sevenfold por sus compañeros.

Arbol genealógico

Para ciegos y absurdos

A propósito de las últimas clases de Filosofía y Antropología, esencialmente la clase de Filosofía dedicada al video sobre el soberano que moldeaba a sus súbditos para no tener que adaptarse a los demás… He cavilado sobre la manipulación de masas porque es obvio que es un hecho real y que nos afecta a todos por igual.

Eso nos llevaría a pensar “Ah, pero yo no hago todo lo que me dicen.” ¿Y qué?

Las series nos infunden ideas… Los anuncios promueven el consumismo… De una manera u otra, todos los medios de comunicación nos intentan manipular. Quizá algunos con mejores finalidades que otros, pero es una forma de manipulación indirecta. Igual que la moda, o las tendencias… Nos intentan inculcar modos de vida y fomentar el egocentrismo de las nuevas generaciones.

Claramente, luego nos parece absurdo pensar en medidas económicas austeras en las que la persona, como individual, no sale beneficiado. Aun que en parte, igual de absurdo es hablar de recortes en una sociedad basada en el bienestar social. Lo que no quiere decir que todas las medidas (actuales o no actuales) dedicadas a la austeridad estén bien y las quejas mal, algunas son exageradas y contraproducentes…

Eso me hizo pensar el debate político televisado por la TVG2, de Feijoo y Pachi Vázquez; aunque es posible que ni Dios en su omnipresencia dedicara ni un minuto de su eterna existencia a presenciar la guerra verbal de unos de los candidatos a dirigir el gobierno autonómico gallego, yo estaba lo suficientemente aburrida como para que esta supuesta guerra pudiera parecerme entretenida, y además me ayudó a darme cuenta de más métodos de manipulación indirecta.

Es obvia la estrategia, llamar la atención y potenciar el egocentrismo de los votantes.

Con potenciar el egocentrismo de los votantes, me refiero a lo mismo de antes… Vivimos en un estado de bienestar donde el individuo es lo más importante y ofrecer un bienestar mayor para el individuo es obvio que aumentará las probabilidades de que le tenga más en cuenta para las elecciones. Paralelamente a esto… Llamar la atención no es menos obvio, la mayoría absoluta de los votantes son gentes que solo se fijan en las apariencias externas y el significado literal de la frase, no se paran a analizar los comportamientos. También se fijarán en quien parece llevar la delantera en las pullas y quien se queda sin recursos o reproches.

Después de ver este debate, quizá es solo mi impresión o otro tipo de manipulación; que el comportamiento de Pachi Vázquez era prácticamente igual al de Rubalcaba en los debates por la presidencia con Rajoy.

Los candidatos del PSOE actúan a la defensiva, ridiculizando las palabras de los otros candidatos y burlando las acciones de los otros. De la misma manera, en el caso de Rajoy el actual presidente solía llevar el debate con paciencia… Sin embargo, Feijoo devolvía las pullas como estuvieran en el mismísimo circo romano.

Lo que más me había resaltado en el debate por la candidatura gallega fue que Pachi Vázquez no respetaba los turnos de palabra. No pude si no reír ante la poca paciencia del político, y pensar si realmente estaba mal que esos mismos políticos que tienen la educación de un adolescente de secundaria que corta la palabra a los demás, son los considerados a cargo de nuestro país.

Aunque está claro que no viene a cuento, es solo una pequeña reflexión personal.

De una forma u otra todos tenemos derecho a ser mejores en unas cosas que en otras y a errar de vez en cuando, ni todos los políticos son perfectos ni lo son otras personas. Aun que quizá no estaría de más tener un poco de respeto por el turno de palabra… Se supone que la educación y el respeto te lo enseñan desde primaria, si no incluimos la educación paterna.

Pero eso todo da igual, el mundo se rige por esas tonterías y está claro que de un día para otro nadie va a cambiar esas costumbres.

El mundo es, en efecto, un saco de ciegos… Donde mandan los sordos.

Primera tarea de Antropología

Supongo que antes de definir Antropología habría que considerarla una ciencia social y que su nombre viene del griego anthropos (hombre). Así ya puedes imaginar de que trata o a que se dedica. Además son datos curiosos, porque puedes encontrarte con otra palabra similar empezada por la misma raíz griega y imaginar que se dedica a algo relacionado con el hombre.

Así que la Antropología es una ciencia social dedicada al estudio de los seres humanos. Pero es como hablar de matemáticas, contiene subdivisiones… Como puede ser la antropología biológica, cultural o social; lingüística… Y muchas más antropologías…

Porque la antropología cultural se divide en ciencias sociales más conocidas, como es la arqueología; que no solo se encarga de reconstruir la vida prehistórica si no que también encuentran cambios culturales y buscan las razones.

La antropología es útil para la vida cotidiana, quizá más que la mecánica del automóvil. Según la persona, claro… La antropología no es útil para un trabajo de mecánica porque no te enseña nada de ese aspecto… Sin embargo quizá un mecánico encuentre útil la antropología fuera de su trabajo porque te enseña cultura y quizá aspectos sobre los humanos que le ayuden en la vida en sociedad.

Y quizá lo que aprendas sobre antropología te pueda enseñar nuevos valores con la sociedad, o simplemente para aprender el pasado del ser humano.

La antropología también forma parte de otros estudios como en la psicología. Incluso forma parte de la medicina legal, cuando hablamos de antropología forense o antropología genética. Por eso es una asignatura que nos enseña desde valores y actitudes que todo el mundo debería tener en cuenta como la tolerancia que aprendemos de culturas diferentes y historia humana… Hasta enseñarnos las diferencias y el por qué de ellas en el pensamiento de las personas del pasado y los de ahora.

Quizá se pueda pensar que es una asignatura de relleno en la que todo el mundo se apunta para librarse otras más complejas por tener demasiada materia o exámenes complicados. Pero la antropología tiene su complejidad en que es esencial razonar y pensar más allá de lo obvio; porque mucha gente se resigna a escuchar y hablar sin tiempo a pensar en lo que dice. Ya que las nuevas sociedades se basan en el egocentrismo, está bien que las nuevas generaciones tengan tiempo de reflexionar sobre su alrededor y razonar sus acciones.